wordpress的WP Super Cache插件安装及性能测试
很多wordpress的博主都会遇到网站速度慢的问题，原因很简单，wordpress本身的性能就不是很高，wordpress最强大的地方在于它的plugins机制，因此，解决性能的问题也需要通过插件来解决。
wordpress有两个著名的cache插件：WP Super Cache和WP-Cache。wp super cache性能更super。在wordpress官方插件的cache类插件中，wp super cache下载量为16.7万，rating为4星，wp-cache下载量为10万，rating接近4星。本博客选择wp super cache。
安装wp super cache
首先，apache需要支持mod mime和mod rewrite，wordpress需要启用permalinks机制，PHP safe需要disabled；
如果已安装wp-cache，需要首先把wp-cache卸载，并且修改wp-config.php文件，确认WP_CACHE的定义已经被删除，删除wp-content/wp-cache-config.php 和wp-content/advanced-cache.php文件；
把wp-super-cache上传到wp-content/plugins/目录；
进入wordpress后台plugins页面，激活wp-super-cache；
进入wordpress后台settings–>wp super cache管理界面，可以启用wp super cache，如果出现错误，或者空白页面，则需要进一步查找错误所在。
mod-rewrite 规则被安装在网站根目录的.htaccess文件中，类似于下面的格式：
`—————–.htaccess—————–`
`RewriteEngine On`
`RewriteBase /`
`RewriteCond %{REQUEST_METHOD} !=POST`
`RewriteCond %{QUERY_STRING} !.*=.*`
`RewriteCond %{HTTP_COOKIE} !^.*(comment_author_|wordpress|wp-postpass_).*$`
`RewriteCond %{HTTP:Accept-Encoding} gzip`
`RewriteCond %{DOCUMENT_ROOT}/wp-content/cache/supercache/%{HTTP_HOST}/$1/index.html.gz -f`
`RewriteRule ^(.*) /wp-content/cache/supercache/%{HTTP_HOST}/$1/index.html.gz [L]`
`RewriteCond %{REQUEST_METHOD} !=POST`
`RewriteCond %{QUERY_STRING} !.*=.*`
`RewriteCond %{QUERY_STRING} !.*attachment_id=.*`
`RewriteCond %{HTTP_COOKIE} !^.*(comment_author_|wordpress|wp-postpass_).*$`
`RewriteCond %{DOCUMENT_ROOT}/wp-content/cache/supercache/%{HTTP_HOST}/$1/index.html -f`
`RewriteRule ^(.*) /wp-content/cache/supercache/%{HTTP_HOST}/$1/index.html [L]`
`RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f`
`RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d`
`RewriteRule . /index.php [L]`
`—————–.htaccess—————–`
wordpress性能测试
测试工具：
微软的Web Application Stress Tool，下载地址：http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=e2c0585a-062a-439e-a67d-75a89aa36495&displaylang=en
测试方法：
测试使用GET方法，选取了以下地址：
|
url |
desc |
|
/ |
首页 |
|
/about/ |
测试静态页面的性能 |
|
/catalog/django/ |
catalog页面 |
|
/catalog/protocol/ |
catalog页面 |
|
/tag/django/ |
tag页面 |
|
/2008/11/xxxx |
博客文章页面 |
|
/2008/11/xxxx |
博客文章页面 |
|
/2008/11/xxxx |
博客文章页面 |
测试时间：2分钟
测试线程：20
测试multiper：10
最大延迟：4微妙
最小延迟：2微妙
测试结果：
Web Application Stress给出了很多测试统计结果，有很多不是很明白其中的含义，仅列举以下数据说明cache的效果。
结果对比简表：
|
测试项目 |
未使用wp super cache |
使用wp super cache |
|
hits总数 |
4982 |
10367 |
|
hits/per sec |
41.52 |
86.39 |
|
socket connection |
5166 |
10550 |
|
返回200 |
523 |
855 |
|
返回404 |
201 |
338 |
|
返回500 |
4258 |
9174 |
详细测试结果：
未使用wp-super-cache之前的测试数据:
Notes
——————————————————————————–
Sample Microsoft Web Application Stress Script
Number of test clients: 1
Number of hits: 4982
Requests per Second: 41.52
Socket Statistics
——————————————————————————–
Socket Connects: 5166
Total Bytes Sent (in KB): 1037.12
Bytes Sent Rate (in KB/s): 8.64
Total Bytes Recv (in KB): 7424.00
Bytes Recv Rate (in KB/s): 61.87
Socket Errors
——————————————————————————–
Connect: 57
Send: 0
Recv: 0
Timeouts: 0
RDS Results
——————————————————————————–
Successful Queries: 0
Script Settings
================================================================================
Server: www.9say.com
Number of threads: 200
Test length: 00:02:00
Warmup: 00:00:00
Cooldown: 00:00:00
Use Random Delay: Yes
Min Delay Time: 2
Max Delay Time: 4
Follow Redirects: Yes
Max Redirect Depth: 15
Clients used in test
================================================================================
localhost
Clients not used in test
================================================================================
Result Codes
Code Description Count
================================================================================
200 OK 523
404 Not Found 201
500 Internal Server Error 136
503 Service Unavailable 4050
NA HTTP result code not given 72
Page Summary
Page Hits TTFB Avg TTLB Avg Auth Query
================================================================================
GET / 706 7046.90 7106.76 No No
GET /about/ 686 6843.09 6866.01 No No
GET /2008/11/pinax安装，运行，demo效果 661 3101.65 3135.07 No No
GET /2008/11/django应用集合：pinax/ 639 3478.41 3503.64 No No
GET /category/django/ 598 3005.13 3007.01 No No
GET /tag/django/ 583 2854.88 2878.12 No No
GET /2008/11/discuz7源码分析1-数据表/ 564 3440.88 3444.70 No No
GET /category/protocol/ 545 3392.66 3392.71 No No
使用cache之后：
Number of test clients: 1
Number of hits: 10367
Requests per Second: 86.39
Socket Statistics
——————————————————————————–
Socket Connects: 10550
Total Bytes Sent (in KB): 2119.25
Bytes Sent Rate (in KB/s): 17.66
Total Bytes Recv (in KB): 13317.23
Bytes Recv Rate (in KB/s): 110.97
Socket Errors
——————————————————————————–
Connect: 15
Send: 0
Recv: 0
Timeouts: 0
RDS Results
——————————————————————————–
Successful Queries: 0
Script Settings
================================================================================
Server: www.9say.com
Number of threads: 200
Test length: 00:02:00
Warmup: 00:00:00
Cooldown: 00:00:00
Use Random Delay: Yes
Min Delay Time: 2
Max Delay Time: 4
Follow Redirects: Yes
Max Redirect Depth: 15
Clients used in test
================================================================================
localhost
Clients not used in test
================================================================================
Result Codes
Code Description Count
================================================================================
200 OK 855
404 Not Found 338
503 Service Unavailable 9174
Page Summary
Page Hits TTFB Avg TTLB Avg Auth Query
================================================================================
GET / 1389 2026.47 2082.56 No No
GET /about/ 1357 1950.76 1956.74 No No
GET /2008/11/pinax安装，运行，demo效果 1331 2029.72 2164.14 No No
GET /2008/11/django应用集合：pinax/ 1309 1967.72 2091.15 No No
GET /category/django/ 1280 1900.40 1906.75 No No
GET /tag/django/ 1255 1971.05 1971.10 No No
GET /2008/11/discuz7源码分析1-数据表/ 1234 2075.45 2189.95 No No
GET /category/protocol/ 1212 1859.00 1867.88 No No
你首页上边的468*60空着真是可惜。。。呵呵！
呵呵，今天才建的站点。。。
WP Super Cache就是WP Cache的升级版吧
这个不太清楚。
不过后台的管理界面里，wp super cache显示缓存页面时，显示wp cache xxx页，然后是wp super cache xxx页，如此，应该是升级版吧，我想。